- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביבי נ' שיש אלוני בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום ראשון לציון |
38642-09-13
24.9.2013 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי ביבי |
: שיש אלוני בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשת המבקש לסעד זמני.
2.המבקש הגיש במסגרת תיק הוצאה לפועל מספר 18-99905-12-6, בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ, אשר ניתן כנגדו.
3.בהחלטה מיום 22.09.13, הורתה כבוד רשמת ההוצאה לפועל, נעמה פרס, כי צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל באופן זמני עד ליום 14.10.13, בכפוף לתשלום 30,000₪ ע"ח החוב; המצאת ארבעה ערבים, המשתכרים 8,000₪ נטו לחודש לפחות ותשלום צו החיוב בתשלומים לחודשים אוגוסט-אוקטובר 2013.
4.בהליך העיקרי נשוא תיק זה, עתר המבקש ליתן לו רשות לערער על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל.
5.במסגרת בקשת המבקש לסעד זמני, הוא עתר לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגד המצאת שני ערבים אשר משתכרים סך של 8,000₪ נטו לחודש. זאת עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.
6.כאמור בהחלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל, חובותיו של המבקש במסגרת כלל תיקי ההוצאה לפועל התלויים ועומדים כנגדו, עומדים על כ- 1,700,000₪. המשיבה טוענת כי חובו של המבקש במסגרת תיק ההוצאה לפועל שהיא מנהלת כנגד המבקש עומד על כ- 193,000₪. החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל ניתנה בהתחשב בכלל החובות. בנתונים אלה, ומבלי לקבוע מסמרות, שכן בקשת רשות הערעור טרם נדונה, סיכויי בקשת רשות הערעור אינם מן הגבוהים משום שלכאורה האיזון בין האינטרסים העומדים על הפרק, חירות התנועה של המבקש וזכותם של הנושים להיפרע את חובותיהם, בדרך של ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגד ביצוע הפקדה כספית והמצאת ערבים להבטחת חזרתו של המבקש לארץ, אינו בלתי סביר.
7.גם מאזן הנוחות אינו נוטה למבקש שכן הבקשה אינה מניחה ביסוס עובדתי לנזקים צפויים למבקש אשר עולים על הנזק האפשרי למשיבה, אם לא ייעתר בית המשפט בבהילות המתבקשת לבקשה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ.
8.כמו כן, במסגרת הבקשה לסעד הזמני, למעשה המבקש עותר לקבלת מלוא סעד המבוקש על ידו במסגרת ההליך העיקרי, מבלי שבקשת רשות הערעור תידון לגופה. גם שיקול זה מטה את הכף לעבר דחיית הבקשה.
9.אשר על האמור, הבקשה נדחית.
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ' תשרי תשע"ד, 24 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
